2020青年大学习第九季第六期观后感新版多篇由会员“楼兰”投稿推荐，但愿对你的学习工作能带来参考借鉴作用。
新时代加快完善社会主义市场经济体制，就务必要坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，增强微观主体活力。今天小编就给大家整理了青年大学习第九季第六期观后感，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎阅读!
【1】青年大学习第九季第六期观后感
中国经济发展获得巨大成功的一个关键因素,就是即发挥了市场经济的长处,又发挥了社会主义制度的优越性。党的十九届四中全会进一步把社会主义市场经济体制上升为基本经济制度。那么,社会主义制度与市场经济的体制长处为什么能够有机融合,其理论根据是什么?融合的实践方式和具体内容有哪些?其实现的路径和机制是什么?还存在哪些难题和挑战?政治经济学必须给予学理的回答。本文试图通过对改革开放在这方面探索过程的梳理,找出其演变的逻辑,并以“规制市场经济”的范畴,揭示社会主义市场经济的特性。
中国经济改革经过了一个在理论和实践中不断探索、交互影响、逐步深入的演进过程。
(一)改革的启动:经济体制从经济制度的剥离
中国经济改革,是从一个概念的剥离开始的。新中国成立以后,顺利地进行了社会主义改造,完成了从新民主主义到社会主义的过渡,确立了社会主义基本制度,发展了社会主义的经济、政治和文化,在一穷二白的基础上建成了独立的工业体系和国民经济体系。随着社会主义建设的展开,按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求,在发现已经建立起来的社会主义生产关系尚存在着不适应社会生产力发展的因素时,我们党没有否定社会主义经济制度,而是从经济制度的概念中剥离出一个经济体制的新概念。在理论上明确了,经济体制是经济制度的实现模式,同一种制度可以采取多种不同模式,资本主义制度可以有不同的模式,社会主义制度也可以探索不同的模式。经济体制这一概念的剥离,破除了苏联社会主义单一模式的教条和迷信,开始了走自己的路,建设有中国特色的社会主义的大胆探索;同时也解除了人们的疑虑,我们坚持社会主义经济制度不动摇,但要改革不适应生产力发展的经济体制。虽然,最初对经济体制的实质并不清晰,只是在计划经济体制下对国民经济管理制度和管理方式进行改革,但毕竟由此拉开了中国改革开放的大幕。
(二)认知的深化:经济体制是资源配置方式的择定
随着改革开放的深入,我们党认识到商品经济是不可逾越的历史阶段,必须充分发挥价值规律的作用,企业是独立的商品生产者和经营者,企业改革是经济改革的中心环节,我们实行的是有计划的商品经济,进而提出国家调节市场、市场引导企业的调控方式。这个时期,还只是市场取向的改革,把市场经济等同于资本主义的认识阻碍着改革开放的进一步深化。在中国加入世贸组织的谈判时,遇到了中国是不是市场经济国家的障碍。理论界也为此争论不休,核心是市场经济是不是资本主义的特有属性?在这个历史关头,邓小平一锤定音,他指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别”。(邓小平,1993:373)邓小平的这个论断标志着我们党对经济体制实质认识的深化和完成。即,经济体制是资源配置方式的择定。同时,也就把计划经济从经济制度的范畴转划归经济体制的范畴。之后,党的十四大报告明确提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。由此,开始了由市场配置资源的经济体制与社会主义基本经济制度相结合的进一步探索。
(三)作为复合概念的社会主义市场经济
社会主义市场经济是一个复合概念,由社会主义和市场经济合成。如何解释这个复合概念呢?是社会主义性质的市场经济,还是社会主义制度下的市场经济?根据邓小平的论断,显然不是前者,因为我们实际上对市场经济做了中性化的理论处理,计划与市场都是手段,市场经济本身不具有社会性质的属性。社会主义市场经济的复合概念只能理解为后者,即经济制度+经济体制,也就是社会主义制度下的市场经济体制。从这样一个内涵去理解,社会主义市场经济具备两个优势:社会主义的制度优越性和市场经济的体制长处。中国改革开放40年的实践证明,正是这个优势和长处的共同作用和优势互补的合力,才促进了中国经济的快速发展。
(四)经济体制回归经济制度的重要意义
党的十九届四中全会把社会主义市场经济体制上升为社会主义基本经济制度,是把改革初期从经济制度剥离出来的经济体制,又回归为经济制度。经过40年改革又回归到经济制度的经济体制,已经与原有的制度特征有了根本的变化。
经济体制作为经济制度的实现方式,本来就是成熟经济制度的重要组成部分。在改革开放前的社会主义政治经济学中,为了与资本主义经济特征形成鲜明对照,在理论上把社会主义经济性质概括为三大特征:公有制、按劳分配和计划经济。这也是马克思主义对未来社会的设想。公有制与私有制、按劳分配与资本主导的分配、计划经济与市场经济形成了社会主义与资本主义一一对应的鲜明特征。所以,市场经济是资本主义、计划经济是社会主义就成为不变的信条。马克思主义认为,生产资料所有制与收入分配方式始终是“一枚硬币的两面”,形影相随,有什么样的所有制,必然有与之相对应的分配。因此,社会主义初级阶段理论的确立,就使我们把坚持社会主义的原则表述为公有制主体和按劳分配主体地位的不动摇,同时从中国的实际出发,增加了多种所有制和多种分配方式的并存。而经济体制的改革摆脱了社会主义制度性质的束缚,开始了资源配置方式改革的大胆探索。
社会主义市场经济体制上升为基本经济制度,客观上把社会主义市场经济的复合概念转变为内在统一的专有概念。也就是说,社会主义与市场经济已经有机融合为一体,在中国的国民经济中,市场经济有着社会主义的规定性;社会主义也找到了市场经济的实现方式。我们搞的市场经济已经具有社会主义的属性,自然就可以纳入社会主义基本经济制度了。同时,也意味着资源配置方式的探索已经完成,作为经济制度实现方式的经济体制已经定型。所有制结构、分配结构与经济体制相互联系、内在统一,共同形成了中国特色社会主义的基本经济制度。
【2】青年大学习第九季第六期观后感
社会主义为什么能够和市场经济有机融合呢?其中一定有其能够共生的基础。为此,我们有必要回到斯密、再读马克思,发现能够与社会主义融合的市场经济基础属性。
(一)对“看不见的手”的新解读市场经济是私利经济,几乎是人们的共识,无论是何种学术主张。这个认识来自政治经济学鼻祖亚当·斯密。他著名的“看不见的手”的论断,强调市场上每个人都出于自己私利的打算,由此利己主义和自由主义就成为市场经济的信条。虽然斯密也指出结果使社会获得了更大的利益,但由于是由一只看不见的手来完成的,经济学家对这只手也就视而不见了。我们仔细 ……此处隐藏4123个字……需要的规则,不仅存在于一国之内,而且存在于各个国家之间。随着市场交易跨越国界,形成世界经济,越来越多的国际组织不断出现,越来越严格的国际公约和协议形成了各国必须共同遵循的国际规制。如WTO组织制定国际贸易规则和裁决贸易纠纷,国家国际劳工组织制定各国都应该遵循的国际劳动标准。
(四)市场经济的文化规范
随着市场经济弊端的出现和暴露,除了形成以强制为特征的政府规制外,还形成了市场经济的文化软规制。市场经济通行的等价交换原则,其实就是一种市场经济文化。马克思在揭示剩余价值来源时,在理论上也是排除了贱买贵卖的可能性,遵从等价交换原则的,因为背离价值规律,交换难以持续。所有市场主体对等价交换原则的认同,是市场经济得以存在和发展的基本前提,从而形成了市场经济的文化规范。
来自外部的强制性规制难以消除背离市场经济私利公益原始属性的惟利是图。正如马克思辛辣讽刺的:随着利润吸引力的提高,资本的活跃程度也随之提高,从铤而走险、敢于践踏一切人间法律、直至敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险。因此,人们呼唤道德情操、呼唤公平正义、呼唤诚实守信。市场经济的文化规范始终与市场经济同行。当灾难来临时,某些商品的提价,按市场供求规律本来无可非议,但涉及治病救人商品的涨价,却一定会遭受全民一致的强烈谴责和鞭笞,贬之为“发国难财”。可见,私利一定要符合公益,至少不能损害公益。众怒不可犯,市场经济的公共利益高于私人利益,必须由规制来保证。
(五)如何理解市场经济的自由
自由,确实是市场经济的最大优势。但市场经济的自由是社会人的自由,而不是自然人的自由。这里,让我们重温一下卢梭在《社会契约论》中的一段论述:“从自然状态过渡到社会状态,人类本身也进行了一场瞩目的变化。在行为中正义代替了本能,道德由此产生。只有当责任的呼声代替了行为的冲动,权利代替了贪欲,此前仅仅考虑个人私利的人类就不得不开始按照另外的原则行事。在这种状态下,虽然他失去了自然赋予的诸多便利,但他也从这里重新得到了巨大的收获:他的能力得到了开发与锻炼,思想得到了拓展,他的感情变得更高尚,他的灵魂也得到了升华—只要不是滥用这种新处境致使他堕落得比原来的出发点更糟糕—人类会进入一种社会状态而永远脱离他的自然状态,从此他成为智慧的生物,而不再是愚昧、局限的动物。”(雅克·卢梭,2016:19)他认为,社会契约使人失去的是天然的自由,我们对自己制定的法律的服从才是真正的自由。国家越大,自由就越小。市场经济的自由,正是这种自由:规则下的自由。
虽然规制是现代市场经济不可缺少的特性,但西方国家仍然愿意自称为自由市场经济。标榜自己的自由是虚伪的,只是反对其他国家正当规制的借口和理由。在贸易战中,所谓的自由市场经济国家的政府,不但对自己国家的企业发号施令,而且跨越边界,实行长臂管理,对其他国家的企业直接进行制裁。他们的所谓自由,是强者的霸凌自由,弱肉强食的丛林自由。
【5】青年大学习第九季第六期观后感
市场经济在人类社会发展中,一方面极大地促进了社会生产力的发展;一方面也出现了不尽人意的短处,特别是资本主义市场经济更是暴露出不符合人类进步历史趋势的种种弊病,这已为马克思主义政治经济学深刻揭示。市场经济的短处和滋生的弊端,在中国的改革开放实践中,也多有出现,与社会主义本质要求相悖。这些弊端是市场经济的天然短处,我们同样应该深刻认识。只有理论认识到位,才能有效治理。
(一)货币没有臭味
货币的出现,使商品的价值有了独立的表现,极大地促进了市场经济的发展。但同时也带来另外的后果,从货币上看不出它究竟怎样落到货币占有者手中,究竟是由什么东西转化而来的,“货币没有臭味,无论它从哪里来”(马克思,2009c:132)。货币没有臭味的特性部分改变了市场经济私利公益的基础属性,导致私利与公益的分离,惟利是图成了市场经济的唯一动机,而公共利益则成为与市场经济对立的概念。货币没有臭味还导致一系列丑恶现象的滋生,从价格欺诈、缺斤短两、假冒伪劣到偷税漏税、洗钱抢劫,直至一切使用货币的角落的丑恶,无不滋生于货币这一特性。
(二)利润追求导致经济脱实向虚
货币作为价值的独立形态,可以只卖不买,破坏了卖与买的时空平衡,使得商品经济三对矛盾难以完成转换。虽然由此而生的金融极大地促进了市场经济快速扩张和国际化,但也生成了金融资本与产业资本的矛盾,导致经济的脱实向虚和产业空洞化。
(三)市场经济的事后调节伴随社会生产力的严重破坏
市场经济的平均化运行,具有经济最终归于总量平衡和结构平衡的功能。但其调节的自发性和事后性必然产生周期的经济危机,带来社会生产力的严重破坏。
(四)存在市场失灵区
市场经济存在失灵区,是不争的事实。我国提出的新时代创新、协调、绿色、开放、共享五大新发展理念的贯彻落实,很多都在市场失灵区,离开社会主义规定性的作用,仅仅靠市场机制是很难实现的。
(五)垄断破坏竞争
竞争是市场经济得以运行、产生效率的基本机制。但市场的自由竞争必然产生集中,而集中必然导致垄断,垄断反过来又破坏竞争。这是市场经济自发运行必然产生的自我否定。为了保证市场经济的竞争优势,现代市场经济国家都制定了反垄断法,以法律的强制力维护市场经济的竞争优越性。
(六)异化和分化
异化是市场经济,特别是资本主义市场经济的最大的弊端。马克思对此进行了深刻的剖析,他指出:“国民经济学由于不考察工人(劳动)同产品的直接关系而掩盖劳动本质的异化。当然,劳动为富人生产了奇迹般的东西,但是为工人生产了赤贫。劳动生产了宫殿,但是给工人生产了棚舍。劳动生产了美,但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳动,但是使一部分工人回到了野蛮劳动,并使另一部分工人变成机器。劳动生产了智慧,但是给工人生产了愚钝和痴呆。”(马克思,2009a:158-159)刘易斯·芒福德甚至认为“就资本主义对城市的关系来说,它从一开始就是反历史的”(刘易斯·芒福德,2005:430)
市场经济的异化似乎不可避免,人们对幸福的追求异化为对货币的追求、利润的追求;商品拜物教、货币拜物教、金融拜物教主导着社会价值取向,逐步偏离人的原本目标。等价交换的原则会渗透到社会生活的方方面面,侵袭并污染着公共权力、公共事业以及教育、卫生、科学研究等非经济领域。
货币转化为资本后,市场经济更是会带来收入差距拉大和阶级分化。异化和分化,甚至可能导致人类文明的蜕化,作为个人,可能会冲破做人的底线;作为国家,甚至是文明程度最高的国家,价值法则也可能倒退回丛林法则。
市场经济的弊端是一个客观存在,不会因我们的良好愿望而消失。既然我们选择了市场经济,就不能只看见其长处,而且也要学会与市场经济的短处为伴。社会主义的优越性不但能与市场经济的长处相融合,也要有效抑制其短处、防范其弊病。
青年大学习第九季第六期观后感精选5篇2020
你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他2020青年大学习第九季第六期观后感新版多篇范文。
